欢迎登录贵阳市中级人民法院官方网站
2018-06-20 星期三
图片已经丢失
法院 动态
最高法发布保障生态环境损害赔偿制度改革典型案例,贵阳环资两庭两典型案件入选

      65日世界环境日,最高人民法院举行新闻发布会,发布生态环境损害赔偿诉讼司法解释《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》及来自全国的五个典型案例,贵阳市生态两庭办理的两案件再次选为本次人民法院保障生态环境损害赔偿制度改革典型案例。

        这两个典型案例分别是:1、由清镇市人民法院办理的贵州省人民政府、息烽诚诚劳务有限公司、贵阳开磷化肥有限公司生态环境损害赔偿协议司法确认案。本案的典型意义在于生态环境损害赔偿制度改革试点开展后,全国首由省级人民政府提出申请的生态环境损害赔偿协议司法确认案件,本案的实践探索已为《生态环境损害赔偿制度改革方案》所认可和采纳,《规定》也对生态环境损害赔偿协议的司法确认作出明确规定。中国人民大学法院教授肖建国点评,认为该案件对于探索生态环境损害赔偿协议的司法确认规则具有十分重要的意义,法院的这一实践样本彰显了法院的司法智慧。2、由贵阳市中级人民法院办理的贵阳市生态环境局诉贵州省六盘水双元铝业有限责任公司、阮正华、田锦芳生态环境损害赔偿诉讼案。本案是由生态环境保护主管部门直接提起的生态环境损害赔偿诉讼案件,人民法院在审理过程中严格遵循以生态环境修复为中心的损害救济制度,并在调解书中明确了被污染地块修复的牵头单位、启动时限等。在调解书中明确将后期修复工作的实际情况纳入法院的监督范围,要求三被及时向法院报送相关履行单据,最大限度保障生态修复目标的实现。北京大学教授汪劲点评,认为本案系经人民法院调解结案的生态环境损害赔偿诉讼案件。构建生态环境损害赔偿制度的意义在于体现环境资源生态功能价值,为此生态环境损害赔偿制度明确了主动磋商、司法保障的原则,目的在于让赔偿权利人与赔偿义务人尽早就赔偿实现达成一致,尽快启动生态环境修复工作,人民法院在此背景下,发挥能动司法的作用,既顺应当事人双方尽快达成一致的基本愿望外,还提高了生态环境损害赔偿纠纷的解决效率。人民法院在主持调解的基础上,就调解协议的实际履行所存在的实体和程序问题等作出安排,充分体现了调解方式的优越性。

        贵阳生态两庭自2007年成立至今12载,今年再次有不同案件入选最高法院发布的全国典型案例,今后两庭将系统总结成立十余年以来的经验做法,不断提升环境资源审判水平,为贵州省建设生态文明试验区、贵阳市建设生态文明示范城市美丽中国建设及奋力打好污染防治攻坚战提供强有力的司法服务和保障。